RELATED PRODUCTS NOT AVAILABLE
true
Cewnik dożylny BD Nexiva™ w systemie zamkniętym
Bezproblemowa opieka nad pacjentem
- Przegląd
- Products & Accessories
- Najlepsze praktyki
- EIFU i Zasoby
false
Materiał biologiczny Vialon™ firmy BD
Zastrzeżony prawnie materiał biologiczny BD Vialon™ zmiękcza się w żyle nawet o 70%, umożliwiając dłuższe utrzymywanie cewnika 3† i zmniejszając ryzyko mechanicznego zapalenia żył nawet o 50%.3†
Technologia igieł Instaflash™ firmy BD
Zapewnia szybką wizualizację krwi, dzięki czemu może poprawiać skuteczność wprowadzania cewnika do naczynia, a tym samym zmniejszyć liczbę powtórzeń cewnikowania.
Wbudowana platforma stabilizująca‡
Redukuje przemieszczenia o 84%2§ i jest zgodna z wytycznymi dotyczącymi stabilizacji cewnika, opracowanymi przez Infusion Nurses Society (INS)4 oraz Centers for Disease Control (CDC).5
Fabrycznie dołączony przewód przedłużający
Fabrycznie dołączony przewód przedłużający tworzy obieg zamknięty, minimalizujący ryzyko kontaktu z krwią podczas wprowadzania cewnika* 2 , zgodny ze standardami INS.
Mniej powikłań
Zintegrowany przewód przedłużający i platforma stabilizująca‡ mają za zadanie ograniczenie manipulacji i ruchu w miejscu wprowadzenia. Wykazano, że zmniejszają przesunięcia cewnika§ i mechaniczne zapalenie żył nawet o 50%.1,2
Mniejsze ryzyko kontaktu z krwią
Fabrycznie połączone systemy cewnika dożylnego BD Nexiva zmniejszają ryzyko kontaktu z krwią podczas wprowadzania cewnika o 98%.2*
Cewnik dożylny BD Nexiva może być utrzymywany w naczyniu dłużej
W randomizowanym badaniu porównującym cewnik dożylny BD Nexiva z cewnikiem działającym w systemie otwartym, średni czas utrzymania cewników dożylnych BD Nexiva wyniósł sześć dni, natomiast w systemie otwartym cztery dni.1
Cewnik dożylny BD Nexiva utrzymuje miejsca wprowadzenia
Dzięki dłuższemu utrzymaniu miejsc wprowadzenia cewnik dożylny BD Nexiva pozwala na dostarczanie pacjentom potrzebnych leków zgodnie z planem, potencjalnie skracając czas ich hospitalizacji.1,2
Może obniżać koszty i zmniejszać opóźnienia w leczeniu
W badaniu klinicznym z roku 2014 dłuższy czas utrzymania (6 dni)|| cewnika dożylnego BD Nexiva™ przełożył się na obniżenie kosztów leczenia nawet o 786 257,05 EUR rocznie na 1000 łóżek w porównaniu do systemu otwartego.1**
Film instruktażowy dotyczący cewnika BD Nexiva™ z jednym portem
Większa stabilizacja cewnika
Stabilizowanie cewnika jest uznawane za interwencję mającą zmniejszyć ryzyko powikłań. Może przynieść korzyści w postaci zapobiegania zakażeniom krwi związanym z cewnikiem (CRBSI).4,5
Zintegrowana konfiguracja
Infusion Nurses Society (INS) zaleca ograniczenie stosowania urządzeń dodatkowych, aby ograniczyć konieczność dodatkowych manipulacji oraz zmniejszyć ryzyko zanieczyszczenia i rozłączenia cewnika.4
false
true
false
true
Uwaga: niektóre produkty, usługi oraz funkcje produktów i usług mogą być niedostępne w danym regionie. Skontaktuj się z lokalnym przedstawicielem firmy BD.
* W porównaniu do systemu otwartego.
** Wyniki i oszczędności mogą się różnić w zależności od instytucji.
†W porównaniu z cewnikiem FEP.
‡Jeśli są stosowane w połączeniu ze specjalnym opatrunkiem 3M™ Tegaderm™ zabezpieczającym miejsce wprowadzenia cewnika BD Nexiva™.
§W porównaniu z cewnikiem B. Braun Introcan Safety® z urządzeniem stabilizującym Bard Statlock® IV Ultra.
||W porównaniu z 96 godzinami w systemie otwartym.
¶W porównaniu z cewnikiem bez kontroli przepływu krwi.
Odniesienia
- González López J, Arribi Vilela A, Fernández Del Palacio E, et al. Indwell times, complications and costs of open vs closed safety peripheral intravenous catheters: a randomized study. J Hosp Infect. 2014;86(2):117-126.
- Bausone-Gazda D, Lefaiver CA, Walters SA. A randomized controlled trial to compare the complications of 2 peripheral intravenous catheter stabilization systems. J Infus Nurs. 2010;33(6):371-384.
- Maki DG, Ringer M. Risk factors for infusion-related phlebitis with small peripheral venous catheters. J Infus Nurs. 2010;33(6):371-384.
- Gorski, L. A., Hadaway, L., Hagle, M. E., Broadhurst, D., Clare, S., Kleidon, T., Meyer, B. M., Nickel, B., Rowley, S., Sharpe, E., & Alexander, M. 2021, Infusion Therapy Standards of Practice, 8th Edition. Journal of Infusion Nursing. Section 6 (S108). https://doi.org/10.1097/nan.0000000000000396
- O’Grady NP, Alexander M, Burns LA, et al. Guidelines for the prevention of intravascular catheter-related infections. CDC. 2011:16.
BD-37378 (09/2021)
true