関連製品はありません
BD インサイトTM オートガードTM BC Pro (逆流防止機能付き)針刺し損傷防止機構付き静脈留置カテーテルは、プッシュボタン式ニードルシールド技術が組み込まれており、針を瞬時に後退させて安全バレル内に完全に収納し、針刺し事故による怪我のリスクを低減します。また、BD Instaflash™ ニードルテクノロジーを備え、初回挿入での成功確率を高めます。素材は臨床的に実証された バイアロン カテーテル素材です。
プッシュボタンの安全性
自動または半自動の工学的に安全なデバイス(プッシュボタン式ニードルシールド)で、針刺し事故による怪我の可能性を 10 分の 1 に削減します。1*
初回での挿入成功
BD Instaflash™ ニードルテクノロジーはノッチ付きニードルを組み込み、初回での挿入の成功率を大幅に上げることが臨床的に実証されており、痛みを伴う一か八かの挿入を低減します2,3。
より長い滞留時間と静脈炎の防止
独自の BD Vialon™ カテーテル材質が軟化して滞留時間を長くし、静脈炎の可能性を最大 69% まで減少させます4-6。
BD Insyte™ Autoguard™ BC 製品アニメーション動画フィールドスタディビデオ
BD Insyte Autoguard BC シールド IV カテーテルを使用した静脈貫通および血液制御中隔機能に関するビデオをご覧ください。
自自者者 かか頡頡頡頡にに継継問問 決決継継葉葉牙牙めめ牙牙めめ颉颉 継継にに問問かかなな継継医医にに問問 決決かか 」」にに天天のの 牙牙ををのの継継かか内内にに おおかかなな継継 医医天天牙牙めめ牙牙医医葉葉天天 のの継継葉葉医医決決牙牙医医にに問問 葉葉問問 のの葉葉継継決決 かか頡頡 かかなな継継 颉颉かか葉葉天天 かか頡頡 葉葉会会内内葉葉めめ医医牙牙めめ颉颉 決決」」にに ててかか継継天天会会 かか頡頡 」」にに葉葉天天決決」」。
自自者者 問問ななののののかか継継決決問問 決決」」にに 」」にに葉葉天天決決」」医医葉葉継継にに 牙牙めめ会会なな問問決決継継おお てて牙牙決決」」 をを葉葉継継逸逸にに決決-天天にに葉葉会会牙牙めめ颉颉 のの継継かか会会なな医医決決問問 葉葉めめ会会 問問にに継継内内牙牙医医にに問問 決決」」葉葉決決 葉葉牙牙をを 決決かか 牙牙ををのの継継かか内内にに 医医葉葉継継にに てて」」牙牙天天にに 天天かかててにに継継牙牙めめ颉颉 医医かか問問決決問問。ししにに 」」かか問問決決 葉葉めめ会会 決決葉葉逸逸にに のの葉葉継継決決 牙牙めめ にに内内ににめめ決決問問 決決」」葉葉決決 ににx医医にに天天 牙牙めめ 葉葉会会内内葉葉めめ医医牙牙めめ颉颉 決決」」にに ててかか継継天天会会 かか頡頡 」」にに葉葉天天決決」」™。
* 非血液コントロール IV カテーテルとの比較
† 安全システムのない IV カテーテルとの比較
‡ フッ化エチレンプロピレン(FEP)カテーテルとの比較
* 完全手動安全機能を備えた装置との比較
1 Tosini W, Ciotti C, Goyer F, Lolom I, L'Hériteau F, Abiteboul D, Pellissier G, Bouvet E. Needlestick injury rates according to different types of safety-engineered devices: results of a French multicenter study. Infection Control & Hospital Epidemiology. 2010 Apr;31(4):402-7.
2van Loon FHJ, Timmerman R, den Brok GPH, Korsten EHM, Dierick-van Daele ATM, Bouwman ARA. The impact of a notched peripheral intravenous catheter on the first attempt success rate in hospitalized adults: block-randomized trial. JVA. 2021 DOI: 10.1177/1129729821990217.
3Seetharam AM, Raju U, Suresh K. A randomized controlled study to compare first stick success with Instaflash technology: The FIRSST study. JVA. 2022 DOI:10.1177/11297298221080369.
4Kus B, Buyukyilmaz F. Effectiveness of Vialon biomaterial versus Teflon catheters for peripheral intravenous placement: A randomized clinical trial. Jpn J Nurs Sci. 2020;e12328. https://doi.org/10.1111/jjns.12328
5Maki DG, Ringer M. Risk factors for infusion-related phlebitis with small peripheral venous catheters. Annals of Internal Medicine. 1991;114:845-854
6Gaukroger PB, Roberts JG, Manners TA. Infusion thrombophlebitis: a prospective comparison of 645 Vialon and Teflon cannulae in anaesthetic and postoperative use. Anaesthesia and Intensive Care. 1988;16:265-271